分歧是一种普遍现象，争论会发生在上下级之间，也会发生在亲密关系之间。总结以往的文献研究，我们大致可以将分歧划分为以下两类:一类从个人内部的视角来观察分歧，从内部的思想、认知或者是价值观方面来定义争论。

　　把分歧定义为:个体在两个或多个互不兼容的背景下被驱使，从而产生的心理变化。另一类侧重于从人际间的争论，如亲子间分歧，上下级间分歧等来界定。

　　将分歧定义为由于面临现实与期望之间的反差而产生的两个或更多社会成员之间的紧张状态。前者对分歧的界定注重个体内部分歧，后者注重于两个或多个体间人际分歧。这两种定义都强调了分歧的互不兼容性。本研究所提到的分歧指的是后者，人际间的分歧。具体指处于恋爱关系中双方的分歧。学者对分歧也有不同的定义。在社会心理学中，分歧指人与人之间的排斥，敌视和争论等。

　　分歧是指人际关系双方之间的紧张和对抗，包括相互间的不理解，不信任，怀疑和对抗。分歧是指人与人在相互交往和互动过程中，因为种种原因产生意见分歧，争论，能为双方所感觉到，彼此关系出现不同程度的紧张状态。

　　恋爱分歧属于人际分歧的一种细化范畴。这种分歧在很大程度上为恋爱增添了不少曲折的色彩，并一直影响着情侣之间的关系。伴侣关系中的分歧是个体在处理两难问题时，为了获得自己利益或达成自己目标，可能造成对方利益的损害的一种状态，分歧是个体处理两难处境时以影响伴侣获得利益为代价，旨在获得自己利益时的行动。总的来说，伴倍关系分歧是两个个体为获得各自的利益所面临的一种两难情境。

　　所以综合上述研究，本研究将恋爱分歧定义为处于恋爱关系的情侣双方的互动过程中，因为种种原因产生意见分歧，包括相互间的争论，不理解，不信任，怀疑和对抗，并且能为双方所感觉到的不同程度的紧张状态。

　　恋爱分歧的理论

　　1.行为主义理论

　　行为主义理论关注恋爱分歧中的外显行为，通过观察个体与亲密对象的相处过程，由期间发生的分歧行为来追寻分歧发生的原因。此理论可以应用于实践中，具体表现为:如果我们通过观察行为发现亲密关系当中的行为分歧通常是由双方交流不畅引起的，那么我们就可以专门针对这一原因采取一些措施，进行一些干预，以减少由于双方交流方面的问题产生分歧。

　　2.依存理论

　　依存理论关注面临两难情境时，亲密关系中伴侣双方的行为表现，具体表现为伴侣双方倾向于如何抉择，会做出怎样的行为举措等。双方要想达到和谐一致，就要去理解彼此的认知，亲密关系中的个体，可能更多地会凭借着伴侣处理事件过程中的行为表现，尤其是根据伴侣的模式化的行为习惯去界定其行为动机。

　　如许多实例所示，当分歧发生时，更大频率上伴侣中的男方角色会通过不同的行为来缓和双方的关系，例如主动认错等。由此我们可以推断，他的行为动机与更好地维持双方亲密关系相关联。

　　3.信息加工理论

　　与行为主义理论关注外在行为不同，信息加工理论更加关注恋爱分歧内部的加工过程。该理论认为，理解分歧过程的关键是个体对某一特定行为或事件的解释，并认为人们对于当前发生的分歧的解释与最初分歧中的情感有所关联，并超越了当前的分歧状态。

　　有关研究发现，幸福的情侣在恋爱分歧中，一般不会将分歧产生的原因归因于对方，而会认为引发分歧的原因是可以改变的，不是固定不变的，因此分歧是可以解决的;不幸福的情侣在恋爱分歧中，倾向于把分歧产生的原因归于对方，并认为这种原因是普遍的、固定的、不可改变的，使矛盾更加升级，不易解决。